本文へスキップ

国別統計

フィリピンで最も多いタイプ

ISFJ

12.9% · 世界の割合の0.93倍

441 · 20中15位

サンプルが集まるまでの間、推定分布を含めて表示しています。

441

集計した結果

#15

サンプル数の順位

ISFJ · 12.9%

最も多い

INFJ · 1.6%

最も少ない

全16タイプと、世界との差

棒はこの国の割合です。右の数字は、世界全体の割合との差をポイントで示しています。

ISFJ12.9%−0.9p
ESFJ12.2%+0.3p
ISTJ12.0%+0.5p
ISFP9.3%+0.3p
ESTJ8.8%−0.1p
ESFP8.4%−0.2p
ENFP8.2%+0.2p
ISTP5.4%+0.2p
ESTP4.1%−0.1p
INFP4.1%−0.3p
INTP3.6%+0.4p
ENTP3.2%−0.1p
ENFJ2.3%−0.2p
INTJ2.0%−0.1p
ENTJ1.8%−0.0p
INFJ1.6%+0.1p

4つの軸はどちらに傾いているか

塗られた棒がこの国、濃い線が同じ軸での世界の位置です。

E 49%エネルギー51% I

—

S 73%情報27% N

—

T 41%決定59% F

—

J 54%時間46% P

—

4つのグループ

どのタイプも4つのグループのどれかに属します。色分けは地図と同じです。

設計派 NT · 10.7%
意味派 NF · 16.1%
整理派 SJ · 46.0%
即興派 SP · 27.2%

テーマごとの最多タイプ

質問が変われば、同じ人でも答えは変わります。「最多タイプ」ひとつでは見えない部分です。

フィリピンでは、集計された5テーマのうち1テーマで、基本テストとは違うタイプが1位になっています。

分布が似ている国

結果が100件以上ある場所の中で、16タイプの割合の形が最も近い国です。

数字について

フィリピン has 441 finished tests in this aggregate — 15th by volume among the 20 places currently large enough to report.

The leading type is ISFJ at 12.9% — below its worldwide share despite leading here. At the other end, INFJ at 1.6% is the rarest of the sixteen in this sample.

Nothing on the four axes separates フィリピン from the global figures by more than a point and a half.

Theme by theme the answer moves. 1 of the 5 themes measured in フィリピン put a different type first than the core test, which is the part these figures are most often read too quickly.

Results are grouped by country and city from the network address at the time of the test, and nothing more precise than a city is derived or stored. Part of this figure is still an estimated distribution rather than measured results; it shrinks automatically as real ones arrive. Read it as what it is: a self-selected sample. Nobody was sampled at random; every result here comes from someone who chose to take a personality test on the internet, which is its own kind of person.

よくある質問

このサイトで終えたテストの集計です。テストが1つ終わるたびに、その国と、特定できる場合はその都市の件数が1つ増えます。アカウントや個人の結果とは結びつけていません。

この国の統計に、あなたの結果を加えましょう。

テストを受ける

このサイトでの結果を、テスト時のネットワークアドレスから割り出した国・都市ごとに集計したものです。都市より細かい位置は割り出さず、アドレス自体も保存しません。自ら参加した人たちのサンプルなので、どの集団の人口も代表しません。